2月21日アンケート6番 映画祭への活動、感想や今後の希望（写真はクリックすると拡大）

種交換コーナー

・貴重な話が聞けるので楽しいです。30代女性

 ・以前も参加したことがあり、いつも外で見られない映画が見れて、また他の人ともシェアする時間もありありがたいです。40代女性

・農業について知られる。とても良い機会になりました。自分の学びにもなり見聞が広がりました。40代女性

・続けてくれてありがとう。40代男性

・もっと若い方にも興味を持ってもらえるといいなと。子供母対象で企画を考えられては社会を変えていく。チャンスの多い世代へつながるといいな。40代 ・非常に有意義な活動と思います。次回参加したいです。50代女性

・素晴らしい。これから広がると思う！50代女性

 ・食や農業に関して、割と関心を寄せている方だと自分のことを思っていましたが、知らないことがたくさんあって言う意味でした。第10回もよろしく60代女性

・SNSを使って私も微力ですが、発信していこうと思います。3.5%は希望ですね。60代女性

 ・私たちにとって大切なことです。これからも期待します。60代女性

・オーガニックが日本では下火になってきているような気がするので、これからも続けてください。60代女性

・初めて参加できました。内容の濃いお話や映画でしたので事件を得られて満足しています。60代女性

 ・食の問題提起は良い機会！続けてくださいますことを祈ります。60代女性

・地道な活動を意気長く続けてくださりありがとうございます。遠方のためお手伝いはできませんが、この映画祭を楽しみにしています。今後も活動を頑張ってください。60代女性

・毎回深い感銘をいただいております。今後も楽しみにしております。60代女性

・続ける事は大変な苦労はあると思いますが、この活動を続けて職について問題提起をしてほしいです。60代女性

・できるだけ参加したいと思います。日々の雑務に追われ忘れがちなことを気づかせてもらっています。60代女性

・一部の市民活動をしている人たちではなく、裾野を広く特に若い世代に参加してほしい。たまにはフェス形式にすると何かあるといいな。60代女性

・もっともっと若い人が参加してくれるといいですね。60代男性

・同じような思いを持った人たちと語り合い交流できる機会としても、次回からも参加したいと思います。60代女性

・これからも続けていただきたいです。毎回意識が高まります。新しい情報も嬉しいです。60代

・この会を初めて知り、活動されている方の存在を頼もしく思いました。70代女性

・いろいろ気づかされることが多く、勉強になった。70代女性

 ・これからもどんどん広めてください。70代

・この方面の第一人者印鑰先生をお招きして講演をしていただいたことをとても感謝しています。60代女性

 ・とても素敵なチョイスをされててすごく感謝です。この活動がずっと続いていけるといいなとすごく思いました。ありがとうございました。女性50代

 ・映画を拝見した後に、感想などを語り合うワークショップがあると良いかな。 60代男性

講演の後の話し合いと発表

非常に満足 43 人 

満足　7人

・とても語り方が明快で、プレゼンもわかりやすく、問題点をしっかり示してくださり、刺激に満ちた90分でした。ありがとうございました。政治(日本の政治家と農政)変えるにはどうしたらいいのだろう？　60代男性

・問題の多さに驚きました。60代女性

・資料も充実していて、話しもわかりやすかったです。60代男性

・本当に大切なことを教えていただきました。40代女性

・知らないことばかりでした。今の農業の危険な方向性に気づかされました。70代女性

・たくさんの新しい情報と説明に納得先生のことを尊敬しています。Facebookでもいろいろ教えていただいています。60代女性

・本当に知らないことばかりで知ることの大切さを痛感させられました。知ることができて本当にありがたかったです。100人のうちの3.5人を変えれば、世界を救えると聞いてすごく肩の力が抜けました。いろんな人に情報を伝えていきたいと思いました。50代女性

・断片的な知識しかなかったので、今回系統的に学べてよくわかりました。60代女性

・具体的な問題点をわかりやすく整理してくださり、現状にショックを受けながらも希望のある語り口でとても力を貰いました。20代

・深刻な状況と、諦めてはいけない。望みはある！60代女性

・知らなかった知識を多く、扱えてくださりありがとうございました。水田の価値、従来の米作りの良さ(弥生時代からの)失ってはいけない！！遺伝子操作の恐ろしさ。高市政権の恐ろしさ。韓国の気候給食元気が出る。70代

・難しいワードも多かったですが、どれも自分に関わる大切な話で、どれも恐ろしい話、アメリカの負戦国、日本、、、負け続けるしかないのか不安。本当に大切な事は何か全員が気づかないと難しい。40代

・いつも素晴らしい資料をありがとうございます。グリホサートの街を知らない人があまりに多く驚きます。マンガン不足が人に与える影響にも触れて欲しかったです。勇気も食品表示もその裏を見ていかなくてはいけないなと思いました。50代女性

・カドミウムの話になったとき、秋田県の秋田こまちの話今日の説明でよくわかりました。ブラジル女性たちの活躍、アグロエコロジー、韓国のオーガニック給食(気候給食)素晴らしいです。70代

・農業の抱える問題がよくわかった。小規模農家が冷たい扱いをされているのは納得いかない。国はもっと環境に目を向けるべきだと思った。私たちが今口にしているものは遺伝子組み換えのものなのか気になった。植物工場は農業の未来を明るくする方法ではないと思った。40代女性

・超加工食品の事、政府の方針の具体的な内容等について詳しく知ることができて大変勉強になりました。3.5%の拡大がんばります。60代女性

・仕事を終了してから、このような問題に触れることが少なかったが、先生の話を聞いて、目が覚まされたような感じがします。新聞テレビではわからなかった事柄が悪化の方向を動いている。もっとアンテナを貼らなければと思いました。先生の研究調査をより発信してくださることを援します。クラウドファンディングを設けて資金を調達してください。協力します。60代女性

・昔からの稲作がいかに優れているかを示し、今日本が進めようとしている農業政策にいろいろ問題があることを気づかせてくれた。合理化効率化を求めるだけでなく、自然を取り入れた水源を守ることの大切さがよくわかった。70代女性

・新しい情報を教えてもらってよかった。アグロエコロジーの話はよかった。(気候給食も)ただひどい現状が多いので聞いていて苦しくなる。暗くなる。50代女性

・分断を超えて動け動けたとき、社会は大きく変わる。アグロエコロジーで世界を変えて素晴らしい。地球を子尊に残そう60代男性

・食の安全が守られない不安になります。声を上げなくてはと思いながらどうすれば良いのか考えさせられます。60代女性

・クリフォサート、ラウンドアップや遺伝子組み換え、作物、米、農家の抱える問題などマスコミであまり取り上げられない”不都合な真実”満載で楽しく拝聴しました。60代男性

・節水乾田直播の問題点が理解できました。50代男性

2010年になごや国際オーガニック映画祭実行委員会を立ち上げ今回で9回目

昨年は、いつもの会場のウィルあいちが1年近く休館のため、映画祭もお休み

今年は、講師に印鑰　智哉（いんやく　ともや）さんをお招きでき充実した時間を得持つことができました。質疑応答ご参加者同士が話し合う時間も持ちました。

【プロフィール】
世界の食と農の問題を追う。アジア太平洋資料センター（PARC）、ブラジル社会経済分析研究所（IBASE）、Greenpeace、オルター・トレード・ジャパン政策室室長を経て、現在はOKシードプロジェクト事務局長。
ドキュメンタリー映画『遺伝子組み換えルーレット』（2015年）、ドキュメンタリー映画『種子ーみんなのもの？　それとも企業の所有物？』（2018年）いずれも日本語版企画・監訳。共著で『抵抗と創造のアマゾン－持続的な開発と民衆の運動』（現代企画室刊、2017年）で「アグロエコロジーがアマゾンを救う」、『イミダス 現代の視点2021』（集英社2020）で「種子法廃止に続いて「種苗法改定」で、農家に打撃！？」、『命を守る食卓』（宝島社2024）を執筆。その他、『世界』（岩波書店）などで記事を執筆

2026年2月21日第9回なごや国際オーガニック映画祭　印鑰智哉氏

講演資料要約

日本の農業・食料問題

• 米の生産量と消費の減少: 米の生産量は約50年で半減し、米の消費減少と小麦の消費増加により、食料自給率が低下し、輸入依存が高まっています。
• 農業政策の偏り:

政府は、大規模化、スマート農業、輸出拡大を柱とする農業予算拡大を進めていますが、農家の戸別所得保障は含まれていません。

農家の減少、農村の消滅の危機にあり、農家の数は50年間で7割減、米生産量は4割減となっています。ほとんどを占める小規模農家（2ha未満が約82%）への支援は極端に薄く、大規模農家への支援に偏っています。

• 危険な栽培技術の推進: 大規模化を目的とした「節水型乾田直播」は、高額な投資、農薬・化学肥料の使用が前提となり、収量が不安定で、雑草イネ問題や農薬耐性雑草の発生、カドミウム汚染のリスクを増大といった問題点を抱えています。
• 人為的突然変異育種の推進: 「コシヒカリ環1号」など、重イオンビーム照射によるカドミウム低吸収性米への主要品種の全量切り替えが農水省の方針とされています。これはマンガン不足による病害リスクを伴います。

「ゲノム編集」食品の販売や、重イオンビーム育種が日本の有機JASでは認められるなど、有機農業の国際基準（IFOAM）と大きく異なっている点が指摘されています。

• 超加工食品の規制の遅れ: 世界で規制が進む超加工食品（Ultra-Processed Foods、UPF）について、日本では規制がなく、逆に機能性食品表示などで推進している状況です。

解決策としてのアグロエコロジー

• アグロエコロジーの推進: グローバルな食のシステムから、生態系を守るローカルな食のシステムへ転換すること。水田での田植えは、連作障害防止、雑草抑制、ミネラル補給、洪水防止など多くの多面的機能を持つと再評価されています。

地域で有機的に循環するアグロエコロジーこそが真の解決策。食料システムの転換には、種（タネ）のあり方が最も重要であり、在来種・伝統食を見直すことが有機農業に適しているとされています。

単なる環境に良い農業だけでなく、食のシステムの独占を変え、都市と農村の関係、コミュニティを回復することを含み、持続可能なシステムとして国連でも推進が決定されています。

• 国際的な動向: 国連のFAOも大規模化・企業化路線を転換し、小規模家族農業とアグロエコロジーを重視する方向に進んでいます。
• 地域の成功事例:韓国では、地方自治の進展により、「親環境オーガニック無償給食」で地域産100%の米を使用、地域循環型の仕組みが構築されています。
• アグロエコロジーの広範な影響: アグロエコロジーは、環境だけでなく、独占的な大企業による食のシステムを変え、都市と農村の関係を変え、女性の権利回復を含む人間関係を回復することを目指しています。